2012年4月9日上午，根据云南大百科全书编辑部统一安排，《历史卷》举行撰稿审稿工作交流会，与云南大百科全书顾问孙关龙先生共同商讨、交流《历史卷》编审稿件工作。《云南大百科全书》何宣主编、何飞主编、黄淳编审和《历史卷》主编、副主编、编辑暨断代联络员以及编辑部工作人员参加会议。

　　会议听取了《历史卷》关于编纂工作进展情况的汇报和副主编对各断代撰稿、审稿工作开展、进度完成以及存在问题等情况的介绍。在完成进度方面，远古至战国部分截至三月底已经全部完成撰稿以及配图工作，下一阶段，将进一步提炼、精简文稿，适当增加概述性条目。魏晋南北朝至隋、唐宋、元明、清、民国等部分由于条目数量较多、材料不足等原因，进度稍缓，撰稿工作尚在积极进行中，下一阶段的工作重心将转移至审稿工作上，力争四月底向分编辑部提交送审稿件。在条目质量方面，各断代现提交的稿件总体质量较好，但各撰稿人稿件质量还有所参差，部分稿件存在史实不够准确、重点不够突出、文字不够精炼、大中小条目变化较多以及各式不够规范等问题。

　　听取了汇报后，何耀华主编和王文成主编就各个断代编写进度和下一阶段撰写及审稿中所存在的问题和困难分别进行了点评和指导，对远古至战国部分的工作进度及质量给予了高度的评价。何耀华主编指出，该部分框架结构系统、全面、科学;条目、释文符合百科条目规范;图片精美，具有文、图一体化的特点，建议作为《历史卷》样本模块，供其余断代参照。王文成主编提出，远古至战国部分系统反映了史实，完善了原有框架条目，且大中小条目字数把握较好，可作为《历史卷》样本，其余各断代在撰写、审稿工作中，借鉴远古至战国部分经验，力争按质按量完成撰稿、审稿工作。

　　孙关龙顾问认为，《历史卷》学术讨论氛围浓厚，工作细致有序，所提交条目质量较高，内容充实到位、表达清晰、层次分明、简明扼要，希望在下一步工作中继续保持这种优良的作风。他就《历史卷》撰稿、审稿工作完成情况提出四点意见和建议。一是分编定稿是全书编辑的重中之重。孙关龙顾问强调，分编一定要严格执行三审制度，而审稿的重点是抓史实、数据的准确性，确保史实上没有硬伤。二是条目设置上既要遵循年代规范，但也可根据实际情况存在一定的灵活性。例如，人物条目中的龙云、卢汉等，便可根据其主要活动年代，归入《历史卷》中。三是条目撰写应在具有相当研究和沉淀的基础上进行，经过努力仍没有把握的条目，可以更换或删除，以保证条目的科学性、权威性。四是配图和文字撰写尽可能同时进行，保证工作的细致性，既要避免错漏，又可节省工作时间。孙关龙顾问还就《历史卷》所提交的部分条目与各位主编、副主编进行了有针对性的探讨和审议，共同核定、修改了部分条目的内容及文字表述。

　　何宣总编代表总编辑部感谢孙关龙顾问对云南大百科全书编撰工作的关心、帮助和支持，并就《历史卷》各位主编、副主编及编辑所提出的问题和困难进行了解答和交流，同时希望《历史卷》抓紧进度，力争高质量完成撰稿审稿任务。

　　（《云南大百科全书·历史卷》编辑部/供稿）