云南省社会科学院与中国社会科学院等合作出版第三个年度卷《中国文化消费需求景气评价报告(2013)》，数据显示：2004～2011年，全国文化产业增加值总量由3440亿元增加至13479亿元，占GDP比重从2.15%提高为2.85%;同期城乡居民文化消费总量由4415.89亿元增加至10126.19亿元，与GDP之比从2.76%降低为2.14%。两项比值历年变动的相关系数为负值0.7990，在80%的程度上成反比，即增加值总量占GDP比重每上升1个百分点，消费总量与GDP之比就下降0.8个百分点。这已足以表明，正是全国文化消费需求增长不力导致了中国文化产业供给增长不足。

《中国文化消费需求景气评价报告(2013)》封面

　　文化消费需求增长不力主要有几个方面的原因：一是文化消费增长与积蓄增长的“负相关效应”。全国人均积蓄年度增幅每上升1个百分点，人均文化消费年度增幅在2001～2005年下降0.91个百分点，在2005～2009年下降0.67个百分点，其背景因素是社会保障建设滞后，民众不得不抑制消费加大积蓄，以备应对未来年景不时之需。二是城乡、区域均衡发展的“逆动效应”。近十余年来中央把解决“三农问题”列为重中之重，国家相继实施西部大开发、中部崛起、振兴东北老工业基地战略，但文化消费的城乡差距、地区差距却加速扩大，无疑是诸多城市决意“国际赶超”，东部省市争相“率先现代化”折损了单一制国家均衡发展的应有成效。三是公共文化服务统一配给的“游离效应”。市场经济条件下“保基本”首先应体现为保障基本消费，就连最起码的衣食温饱“低保”同样如此，而“文化配给制”游离在市场经济体制之外，未能进入城乡居民日常生活消费，统一配送无法满足多样化的精神需求，文化生产供给与消费需求的落差越来越大。

　　该书测评出各省域文化消费需求景气排行：江苏、上海、北京依次为“2011年度城乡景气领先”全国前3位，此为“不论年龄比高矮”，发达省市自然体现出先发优势;青海、新疆、内蒙古依次为“2011年度城乡景气提升”全国前3位，此为“不论高矮比成长”，发展中省区可以显现出后发优势。另有“九五”、“十五”、“十一五”以来等不同时段景气提升排行供参考。

（云南文化研究中心 供稿/图）