中国文化消费需求景气评价报告2019·东部文教消费增长均衡性检测

　　左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费;右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2017年东部人均产值约12900美元(按年末汇率)，居民人均收入约5200美元，检验图中色块20年比例变化，文教消费需求并未明显高涨。文教消费比(占收入比)前5年极显著上升，后15年极显著下降，20年降低0.18个百分点;文教消费比重(占总消费比)前5年极显著上升，后15年极显著下降，20年升高0.93个百分点。文教消费城乡比前14年明显扩大，后6年极显著缩小，20年缩减25.37%;地区差前7年略微扩大，后13年明显缩小，20年缩减21.47%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费(及其他数据)总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清真相。

　　假定2017年东部乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平(弥合城乡比)，乡村人均值应由1226.33元增至3176.15元，为现有值2.59倍，城乡总量应达16883.51亿元;进而假定各地城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平(弥合地区差)，东部城乡居民文教消费人均值应由2521.92元增至4325.16元，为现有值1.72倍，城乡总量应达22991.32亿元。

　　按历年东部相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为10.51%，2035年将为7.73%，转而明显降低;2020年城乡比将为2.4703，2035年将为1.9152，持续极显著缩小;2020年地区差将为1.3259，2035年将为1.2195，持续较明显缩小。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合文化民生需求增长的城乡差距和地区差距，当为“扩大文化消费试点”要务所在，由此方能看到文化民生全面发展。

《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》封面

　　东部文教消费需求景气评价：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为83.78;以1997年以来20年、2002年以来15年、2007年以来10年、2012年以来5年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为185.74、133.76、122.74、115.29和100.45。横向看距离理想值存在差距，纵向看各时间段以来进展明显。详见《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》，中国社会科学院创新工程学术出版项目，社会科学文献出版社2019年3月出版。