中国文化消费需求景气评价报告2019·山东文教消费增长均衡性检测

　　左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费;右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2017年山东人均产值约11200美元(按年末汇率)，居民人均收入约4300美元，检验图中色块20年比例变化，文教消费需求并未明显高涨。文教消费比(占收入比)前5年极显著上升，后15年极显著下降，20年降低0.38个百分点;文教消费比重(占总消费比)前5年极显著上升，后15年极显著下降，20年升高1.06个百分点。文教消费城乡比前5年明显扩大，后15年极显著缩小，20年缩减24.22%;地区差前4年略微扩大，后16年略微缩小，20年扩增4.59%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费(及其他数据)总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清真相。

　　假定2017年山东乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平(弥合城乡比)，乡村人均值应由1140.90元增至2622.47元，为现有值2.30倍，城乡总量应达2616.28亿元;进而假定各地城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平(弥合地区差)，山东城乡居民文教消费人均值应由2026.91元增至4325.16元，为现有值2.13倍，城乡总量应达4314.96亿元。

　　按历年山东相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为10.96%，2035年将为7.99%，转而明显降低;2020年城乡比将为2.2049，2035年将为1.7909，持续极显著缩小;2020年地区差将为1.0790，2035年将为1.1786，持续较明显扩大。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合文化民生需求增长的城乡差距和地区差距，当为“扩大文化消费试点”要务所在，由此方能看到文化民生全面发展。

《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》封面

　　山东文教消费需求景气评价排行：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为省域第23位;以1997年以来20年、2002年以来15年、2007年以来10年、2012年以来5年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为省域第20位、第26位、第27位、第21位和第7位。详见《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》，中国社会科学院创新工程学术出版项目，社会科学文献出版社2019年3月出版。