中国文化消费需求景气评价报告2019·吉林文教消费增长均衡性检测

　　左轴元转换%呈直观比例，(1)+(2)+(3)=居民收入，(2)+(3)=总消费;右轴文教比值%，城乡比、地区差指数。

　　2017年吉林人均产值约8400美元(按年末汇率)，居民人均收入约3300美元，检验图中色块20年比例变化，文教消费需求并未明显高涨。文教消费比(占收入比)前6年显著上升，后14年明显下降，20年升高1.75个百分点;文教消费比重(占总消费比)前6年极显著上升，后14年较明显下降，20年升高3.10个百分点。文教消费城乡比前5年极显著扩大，后15年极显著缩小，20年缩减5.96%;地区差前12年略微扩大，后8年略微缩小，20年扩增2.13%。历史遗留而长期既存的城乡差距、地区差距依然较大，严重拉低城乡文教消费(及其他数据)总量、人均值及其相关比值。这是最持久、最深刻、最普遍的“中国国情”，生搬硬套“国际经验”无法厘清真相。

　　假定2017年吉林乡村人均文教消费与同期城镇人均值持平(弥合城乡比)，乡村人均值应由1302.54元增至2445.36元，为现有值1.88倍，城乡总量应达666.36亿元;进而假定各地城乡人均文教消费与同年北京城镇人均值持平(弥合地区差)，吉林城乡居民文教消费人均值应由1946.05元增至4325.16元，为现有值2.22倍，城乡总量应达1178.61亿元。

《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》封面

　　按历年吉林相关数据增长关系预测，2020年文教消费比重将为12.38%，2035年将为10.89%，转而较明显降低;2020年城乡比将为1.8602，2035年将为1.7764，持续较明显缩小;2020年地区差将为1.0953，2035年将为1.0683，转而略微缩小。城乡差距和地区差距正是当今中国“不平衡不充分的发展”缺陷最具代表性的方面。尽快缩小直至弥合文化民生需求增长的城乡差距和地区差距，当为“扩大文化消费试点”要务所在，由此方能看到文化民生全面发展。

　　吉林文教消费需求景气评价排行：以城乡、地区无差距理想值100横向测评为省域第9位;以1997年以来20年、2002年以来15年、2007年以来10年、2012年以来5年和2016年以来1年自身基数值100纵向测评分别为省域第19位、第19位、第20位、第25位和第24位。详见《中国文化消费需求景气评价报告(2019)》，中国社会科学院创新工程学术出版项目，社会科学文献出版社2019年3月出版。